Проблемы применения преюдиций в судопроизводстве Украины

Abstract

Становление правового государства в Украине напрямую связано со справедливым и доступным правосудием, которое бы соответствовало международно-правовым стандартам. Высокое назначение суда, определенное Конституцией Украины, ставит перед юридической наукой задачу уделять особое внимание исследованию проблем правосудия. В докладе анализируется понятие преюдиции и ее роль в процессе судопроизводства. Сделан вывод, что ранее принятые судебные решения являются преюдициальными. А преюдиционные факты могут повторно не рассматриваться, если не вызывают сомнения.

The formation of a rule-of-law state in Ukraine is directly connected with fair and accessible justice, which would correspond to international legal standards. The high appointment of a court determined by the Constitution of Ukraine puts before the legal science the task of paying special attention to the investigation of problems of justice. The report analyzes the concept of prejudice and its role in the judicial process. It is concluded that the earlier court decisions are prejudicial. A factscan not be considered again, if not in doubt.

Становлення правової держави в Україні безпосередньо пов'язане зі справедливим і доступним правосуддям, яке б відповідало міжнародно-правовим стандартам. Високе призначення суду, визначене Конституцією України, ставить перед юридичною наукою завдання приділяти особливу увагу дослідженню проблем правосуддя. У доповіді аналізується поняття преюдиція і її роль в процесі судочинства. Зроблено висновок, що раніше прийняті судові рішення є преюдиціальними. А преюдиційні факти можуть повторно не розглядатися, якщо не викликають сумніву.